Администрация ГО Химки

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ суд не удовлетворил иск ООО “Стройгрупп” к Администрации ГО Химки и Министерству строительного комплекса Московской области.

• Администратор
• 11.02.2016 в 10:02

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ суд

ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 23.10.15 года по делу № А41-51850/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Напомним, что Главой городского округа Химки Московской области было издано постановление от 08.09.2008 № 1083 «О корректировке проекта планировки южной части мкр. Сходня г. Химки», пунктом 2.1 которого на ООО «Стройгрупп» было возложено провести работу по корректировке проекта планировки в соответствии с действующим законодательством. После доработки проекта корректировки проекта планировки и изготовления проекта межевания территории ООО «Стройгрупп» направило Главе городского округа Химки корректировку проекта планировки южной части мкр. В результате стороны не пришли к единому мнению и Таубес (ООО “Стройгрупп”) подал иск о понуждении Администрации Химок и Минстроя подписать его вариант Дополнительного соглашения.

Отметим, что ООО “Стройгрупп” включило в свое предложение список соинвесторов, как ему было угодно, мы (представители инициативной группы) на суде возражали против этого списка и его варианта в целом. Т.к. изначально в списке было 491 требование от пострадавших соинвесторов, а в версии ООО “Стройгрупп” – 293 требования, ничем не подтвержденные и не обоснованные.

В итоге суд не удовлетворил иск ООО “Стройгрупп” к Администрации Химок и Минстрою о понуждении заключить Дополнительное соглашение, в том из-за того,что в материалы дела застройщиком не предоставлены доказательства актуальности перечня пострадавших соинвесторов (Приложение №1 к дополнительному соглашению к Инвестиционному контракту).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО суда на восьми листах: