Home Письма и обращения (официальная переписка) Администрация ГО Химки Ответ депутату Государственной Думы, Руководителю рабочей группы Президиума Генерального Совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по защите прав вкладчиков и дольщиков Хинштейну А.Е. из Адинистрации ГО Химки.
formats

Ответ депутату Государственной Думы, Руководителю рабочей группы Президиума Генерального Совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по защите прав вкладчиков и дольщиков Хинштейну А.Е. из Адинистрации ГО Химки.

Администрация ГО Химки ответила на депутатский запрос Руководителя рабочей группы Президиума Генерального Совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по защите прав вкладчиков и дольщиков Хинштейна А.Е.

 

Один ответ

  1. Аватар kiselewa

    Я, Киселева Наталья Михайловна, обращаюсь ко всем дольщикам, зарегистрированным в реестре Миноблстроя. В связи с собранием, которое хочет провести Администрация Химок, давайте вспомним, сколько раз эта самая администрация кидала нас. Первый раз в 2003 году, при подписании инвестконтракта с сомнительной фирмой ООО Стройгрупп, второй раз, когда несмотря на затягивание сроков строительства в 2005 году, администрация подписывает доп.соглашение на увеличение площади застройки, и в это время началась вторая продажа уже проданных Меркурием квартир. Почему администрация не осуществляла контроль над проблемным объектом? Затем начались суды, на чьей стороне была администрация? Не на нашей, просто в суд никто не являлся. Это был третий раз. Потом выдумали какой-то вариант с фирмочкой, связанной с Лидером, от которой Лидер сразу же открестился, показывали даже план размещения объекта на карте. Вариант не просуществовал и полгода, а собрание провели, галочку о проделанной работе поставили, это был четвертый раз. Затем было еще одно собрание, на котором я выступила и сказала, что администрация нас кинула уже четыре раза и верить уже не хочется. Тогда было сказано, что этот раз совсем другой и под эту попытку решить нашу проблему выделены деньги 10 миллионов из бюджета города. Интересно где эти деньги и на что потрачены, пятый раз. Что мы имеем сейчас? С одной стороны, есть документ, в котором Стрельченко пишет, что для решения проблемы дольщиков на нашем объекте, администрация отказывается от своих 10% в пользу дольщиков, с другой стороны есть документ где застройщику принадлежат 100% квартир, но застройщик берет на себя обязательства обеспечить дольщиков квартирами. Что это значит? Если 10% квартир администрации отдаются дольщикам, то это бесплатно, это означает, что под обеспечение дольщиков подведена материальная база. А на каких условиях берет на себя обязательства застройщик, у которого в собственности 100% никак не регламентировано администрацией, таких документов нет. Поэтому возникает вопрос доплат, хотя если застройщик берет на себя обязательства, то эти самые обязательства должны быть заранее оговорены и подписаны, иметь юридическую силу, и если застройщик не выполняет условия, то должен платить неустойку. У нас был суд по уплате неустойки за срыв сроков обеспечения квартирами. Оказалось, что у застройщика есть решение суда, что нам он ничего не должен, а документы, подписанные администрацией и застройщиком, где застройщик берет на себя обязательства, юридической силы не имеют. Опять ничего не должен. Вот так администрация заботится о нас. В доме, который строится сейчас, квартир больше нет, и как показала наша проверка списков, дольщиков из реестра тоже нет. Застройщику нужно разрешение на строительство следующего дома, поэтому и понадобилось собрание, ведь разрешение дается под дольщиков, и льготы даются под дольщиков. А теперь догадайтесь, какие документы подпишут застройщик и администрация? А что будет, если ни один дольщик больше не будет участвовать в этой афере и не пойдет подписывать филькины грамоты? Может быть мы больше не будем щитом для застройщика, который приготовил документы, что не должен нам ничего, и для администрации, которая ставит галочку, что работает над проблемой, а на самом деле не составляет даже положенных по закону актов приемки дома, где четко прописано кто из дольщиков обеспечен квартирами. Конечно сейчас предлагаются одни условия, а после получения разрешения на строительство условия будут другие, ведь документов не принимается. Если администрации не принадлежат квартиры в строящемся доме, то значит нет материального обеспечения для решения нашей проблемы, и не могут быть прописаны обязательства без денег, а это опять будут пожелания взять на себя дольщиков, и не более того, а для суда это договор о намерениях, которые не были реализованы, ну так получилось, а вот денежки нам предложено заплатить настоящие и не маленькие. Вот такие решения мы должны будем принимать в следующем году. Желаю нам всем хорошего 2016 года.

© 2015-2018. Сайт обманутых дольщиков по адресу г. Сходня, 2-й Мичуринский тупик, корп.2